JUBILADOS DE CFE, PEMEX Y BANOBRAS PROTESTAN EN PALACIO NACIONAL CONTRA RETROACTIVIDAD DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 127

La Alianza Nacional de Jubilados denuncia recortes de hasta 70% en sus pensiones y exige mesas de diálogo con el gobierno federal para revisar la aplicación de la norma

Ciudad de México — Integrantes de la Alianza Nacional de Jubilados, conformada por extrabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Petróleos Mexicanos (Pemex), Luz y Fuerza del Centro y Banobras, se manifestaron en Palacio Nacional para exigir al Gobierno de México frenar la aplicación retroactiva de la reforma al artículo 127 constitucional, que establece un límite máximo a las jubilaciones y pensiones del personal de confianza de empresas y organismos públicos.

La movilización en la capital forma parte de un ciclo de protestas semanales que la organización ha mantenido desde que la norma entró en vigor, con concentraciones simultáneas registradas en Mérida, Hermosillo, Mexicali, Monterrey y otras ciudades del país, lo que convierte al movimiento en una de las movilizaciones laborales más extendidas a nivel nacional en lo que va del año.

El tope que detonó la crisis

La reforma a las llamadas «pensiones doradas» establece que las jubilaciones no pueden exceder el 50 por ciento de lo que gana el titular del Ejecutivo, es decir, 70 mil pesos mensuales. La medida, que fue aprobada por el Congreso durante el periodo ordinario de sesiones anterior, afecta principalmente a extrabajadores de alto nivel de CFE y Pemex que durante décadas acumularon beneficios de retiro superiores a ese techo.

José Antonio Vega, vocero de la Alianza Nacional de Jubilados, afirmó que «el segundo transitorio del artículo 127 constitucional pretende aplicar nuevas condiciones a derechos que ya estaban plenamente consolidados, generando efectos retroactivos que vulneran derechos adquiridos y debilitan uno de los pilares del Estado de Derecho.»

Recortes de hasta 70%

En Nuevo León, las manifestaciones comenzaron desde el 16 de abril, cuando se reportó un plantón de alrededor de 500 jubilados de la CFE en oficinas de la Comisión, con señalamientos de reducciones que podrían alcanzar hasta 70% del ingreso mensual, según los inconformes.

Luis Martínez, jubilado de Pemex, lo explicó con claridad ante los medios: «Una pensión dorada es una pensión que se otorga a personajes que trabajaron un sexenio y después se fueron jubilados con un monto elevado; nosotros trabajamos 30, 40 años, para lograr nuestra pensión.» El argumento central del movimiento es que la norma no distingue entre quienes obtuvieron pensiones elevadas por décadas de trabajo técnico especializado y quienes las obtuvieron por privilegios políticos.

Amparos rechazados en bloque

Uno de los puntos de mayor tensión del movimiento es la respuesta del Poder Judicial. José Luis Pech, vocero de la Alianza Energética de Yucatán, denunció que diversas solicitudes de amparo están siendo rechazadas bajo los mismos argumentos, sin que exista un análisis individual de cada expediente. «Cada jubilado tuvo condiciones de retiro distintas; sin embargo, todos los amparos están siendo desechados bajo la misma leyenda, lo que demuestra que no se están revisando de forma independiente», señaló.

La estrategia de presentar amparos masivos como mecanismo de defensa jurídica contra la aplicación retroactiva ha encontrado un muro en los juzgados federales, lo que ha intensificado la desesperación de los afectados y elevado el tono de las protestas.

Contradicciones en la propia norma

El movimiento no solo señala el impacto económico de la reforma, sino también sus inconsistencias jurídicas internas. Uno de los jubilados manifestó que «ese artículo 127 ya fue observado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República diciendo que el artículo en sí entre él no armoniza, se contradice» con el artículo 14 constitucional sobre no retroactividad y con el principio de progresividad de los derechos reconocido en el artículo primero.

Si la Consejería Jurídica de la Presidencia detectó contradicciones internas en la reforma antes de que entrara en vigor, la pregunta que los jubilados formulan sin obtener respuesta es por qué se aplicó sin corregirlas primero.

Diálogo prometido, resultados pendientes

La Alianza Nacional de Jubilados ha iniciado una ronda de acercamientos con el Gobierno federal para impulsar el cese de la aplicación de la reforma, establecer mesas de diálogo para perfilar nuevas adecuaciones al artículo 127 y eliminar la retroactividad. Sin embargo, hasta la fecha de esta publicación no hay acuerdos concretos que hayan modificado la aplicación de la norma ni compromisos formales de revisión legislativa con fecha definida.

Integrantes de la Alianza Nacional de Jubilados advirtieron que podrían escalar sus protestas, incluso con movilizaciones durante el Mundial de futbol. La amenaza de visibilizar su causa en el contexto del torneo más seguido del planeta revela la desesperación de un sector que considera agotadas las vías institucionales ordinarias. Más en Satélite TV